Архитектура СССР. 1917—1932 гг. Архитектура общественных зданий. Проект Дворца труда в Москве. Дом Советов в г. Горьком. Брянск Дом Советов. Дом Советов в Новосибирске. Дом Советов в Хабаровске. Дом правительства Калмыкии в Элисте. Дом правительства Дагестана в Махачкале. Москва Здание Краснопресненского районного Совета - История архитектуры

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
Перейти к контенту

Архитектура СССР. 1917—1932 гг. Архитектура общественных зданий. Проект Дворца труда в Москве. Дом Советов в г. Горьком. Брянск Дом Советов. Дом Советов в Новосибирске. Дом Советов в Хабаровске. Дом правительства Калмыкии в Элисте. Дом правительства Дагестана в Махачкале. Москва Здание Краснопресненского районного Совета

Архитектура СССР. 1917—1932 гг.
    Новый государственный аппарат и коренная реорганизация всей общественноадминистративной системы определили создание новых типов общественных зданий.
    Значительная роль в формировании культурно-массовых учреждений принадлежала таким характерным для первых лет Советской власти комплексным общественным зданиям, как Дворцы труда, Дворцы рабочих, Дворцы народов и т.д.
    В первые годы Советской власти, когда пролетариат еще только создавал систему культурно-массового обслуживания, эти комплексные здания стали культурно-общественными центрами для рабочих. Они размещались в бывших особняках, дворцах, зданиях Дворянских собраний и в других национализированных сооружениях и служили одновременно и центром общественных организаций, и учебным заведением, и театром, и клубом, и музеем, и библиотекой-читальней, и т.д.
    Комплексность назначения подобных общественных зданий отражала недифференцированность функций самой системы культурно-бытового обслуживания трудящихся. Однако определецную роль в стремлении объединить многие учреждения и организации в одном общественном сооружении играло и то обстоятельство, что новое пролетарское общественное здание хотели видеть непременно огромным и величественным, его рассматривали как центр политической и культурной жизни трудящихся. Пафос первых лет Советской власти окрасил революционной романтикой новый социальный заказ в области общественной архитектуры.
    Рабочие хотели уже сегодня воплотить черты светлого и радостного будущего в грандиозных, величественных зданиях — непременно Дворцах, которые рассматривались как некие символы новой власти. Архитектура новых общественных зданий как бы пространственно оформляла реальный революционный быт тех героических лет, создавала среду для активной деятельности революционных масс. Человек воспринимался в окружении коллектива и в движении — шествующий, митингующий, марширующий в колоннах. Отсюда и такие характерные черты проектов первых общественных комплексов, как огромные эспланады для демонстраций, грандиозные залы для митингов, гигантские лестницы и т.п.
    Проектирование и закладка «Дворцов» отражали стремление пролетариата к самоутверждению как господствующего класса и преследовали цель создать грандиозные памятники Великой Революции. Эта нашло отражение и в таком характерном для рассматриваемого периода факте, как проектирование «главного здания» страны, образ которого должен был стать символом революции и нового общества. Это и закладка Дворца народов в Москве (1918 г.), и проект памятника III Интернационалу (1919—1920 гг.), и конкурсы на Дворец труда (1922—1923 гг.), и Дворец Советов (1931—1933 гг.) в Москве.
Дворцы труда формально были зданиями,, где размещались профсоюзные организации. Однако в первые годы Советской власти Дворец труда стал одним из характерных типов комплексных общественных зданий, назначение которого было разнообразным.
     Многие считали, что символом нового общества должен стать Дворец труда в Москве, конкурс на проект которого был объявлен в конце 1922 г. В нем предполагались: большой зал на 8000 чел., малые залы различного назначения (для собраний, лекций, концертов, спектаклей, кино и т.д.) на 300, 500 и 1000 чел., комплексы помещений Моссовета и Московского комитета партии (залы заседаний, кабинеты и т.д.), музей социальных знаний, столовая на 1500 мест и т.д.
    В поданных на конкурс проектах (около 50) были созданы грандиозные композиции, в которых в различной стилевой трактовке архитекторы пытались отразить пафос совершавшихся социальных преобразований (проекты бр. Весниных, Н.Троцкого, И.Голосова, Г.Людвига, К.Мельникова, А.Белогруда, М.Гинзбурга, С.Торопова, А.Кузнецова и др.).
    Конкурс на Дворец труда в Москве повлиял на формирование программы целого ряда состоявшихся в 1923—1925 гг. местных конкурсов на этот комплексный тип общественного здания (для Ростова-на-Дону, Екатеринославля и других городов), своеобразного центра культурно-массовой работы с четко выделенными секторами — театральным, клубным, спортивным, библиотечным, лекционным и др.
    В первые послереволюционные годы местные Советы размещались в приспособленных зданиях, в эти годы шел процесс формирования самой структуры новых органов власти, выявлялась программа для проектирования нового типа здания.
Проект Дворца труда в Москве. 1922—1923 гг. Архитекторы бр. Веснины. Перспектива, план
Проект Дворца труда в Москве. 1922—1923 гг. Архитекторы бр. Веснины. Перспектива, план
    Разработка архитектурного типа Дома Советов практически началась в середине 20-х гг., когда в республиках и областях развернулось строительство зданий для органов народной власти. Большую роль сыграли в этот период конкурсы на проекты Домов Советов.
    Одним из первых был проведен в 1924 г. конкурс на проект Дома Советов в Брянске (построен в 1926 г. по проекту А.Гринберга; в конкурсе также участвовали такие разные по творческим концепциям архитекторы, как И. и П.Голосовы, И.Фомин, А.Рухлядев, В.Кринский и др.). Дом Советов, согласно программе, должен был включать помещения для губернских советских, партийных, профессиональных и комсомольских организаций, а также группу общих помещений: малый (на 200 чел.) и большой залы (на 1000—1200 чел.), рассчитанные как на обслуживание мероприятий, связанных с основной функцией Дома Советов (съезды, собрания и т.д.), так и на клубную работу (спектакли, кинофильмы и т.д.).
    Дома Советов были построены в рассматриваемый период в г. Горьком (архит. А.Гринберг), в Хабаровске (архитекторы И.Голосов и Б.Улинич), в Новосибирске (архитекторы Б.Гордеев, С.Тургенев), в Москве — новый корпус Моссовета (архит. И.Фомин).
Дом Советов в г. Горьком. 1930 г. Архит. А. Гринберг.
Дом Советов в г. Горьком. 1930 г. Архит. А. Гринберг. Общий вид
Дом Советов в г. Горьком. 1930 г. Архит. А. Гринберг.
Дом Советов в г. Горьком. 1930 г. Архит. А. Гринберг. План
Дом Советов в Хабаровске, 1929 г. Архитекторы И. Голосов, Б. Улинич. Общий вид. Вариант плана
Дом Советов в Хабаровске, 1929 г. Архитекторы И. Голосов, Б. Улинич. Общий вид. Вариант плана
Брянск. Дом Советов. 1924—1926 гг. Архит. А. Гринберг
Брянск. Дом Советов. 1924—1926 гг. Архит. А. Гринберг
Дом Советов в Новосибирске. 1931 г. Архитекторы Б. Гордеев, С. Тургенев, инж. Н. Никитин, при участии архит. А. Крячкова
Дом Советов в Новосибирске. 1931 г. Архитекторы Б. Гордеев, С. Тургенев, инж. Н. Никитин, при участии архит. А. Крячкова
Дом правительства Дагестана в Махачкале (ныне здание Сельскохозяйственного института). 1926—1928 гг. Архит. И. Жолтовский
Дом правительства Дагестана в Махачкале (ныне здание Сельскохозяйственного института). 1926—1928 гг. Архит. И. Жолтовский
    Среди осуществленных республиканских Домов правительства можно отметить Дома правительства Дагестана в Махачкале (архит. И.Жолтовский, 1926—1928 гг.), Калмыкии в Элисте (архит. И.Голосов, Б.Мительман, 1928—1932 гг.), Белоруссии в Минске (архит. И.Лангбард, 1930—1933 гг.), Узбекистана в Ташкенте (архит. С.Полупанов, 1929—1930 гг.).
Дом правительства Калмыкии в Элисте. 1928—1932 гг. Архитекторы И. Голосов и Б. Мительман
Дом правительства Калмыкии в Элисте. 1928—1932 гг. Архитекторы И. Голосов и Б. Мительман
    Одно из первых зданий городского районного Совета было построено в Москве в 1928—1929 гг. Это был Краснопресненский райсовет (архитекторы А.Голубев и Н.Щербаков).
    Значительный вклад в формирование этой разновидности Дома Советов внесли ленинградские архитекторы (конец 20-х — начало 30-х гг.), которые придавали большое значение роли зданий в организации ансамблей районных общественных центров. Так, Нарвский райсовет, расположенный на обширной площади (архит. Н.Троцкий), решен в виде трехэтажного протяженного объема, подчеркнутого башней.
    По-иному решен внешний облик здания Московского райсовета (архитекторы И.Фомин, В.Даугуль, Б.Серебровский). Здесь главным элементом объемно-пространственной композиции является круглый в плане корпус, контрастный двум протяженным трех- и четырехэтажному корпусам (здание выстроено в первой половине 30-х гг.).
Москва. Здание Краснопресненского районного Совета. 1928—1929 гг. Архитекторы А. Голубев и Н. Щербаков. Общий вид. План
Москва. Здание Краснопресненского районного Совета. 1928—1929 гг. Архитекторы А. Голубев и Н. Щербаков. Общий вид. План
© История архитектуры 2015-2030
Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика
Назад к содержимому