Архитектура СССР. 1941—1954 гг. Архитектура села. Московская обл. Совхоз «Раменское», Совхоз «Память Ильича», Совхоз «Лесные поляны»
Архитектура СССР. 1941—1954 гг.
В особенно широких масштабах в период восстановительного строительства велось сооружение сельских жилых домов. В военные и первые послевоенные годы эти дома строились преимущественно в самодеятельном порядке. Попытки разработки и широкого внедрения образцовых проектов сельских домов не давали необходимых результатов, так как сроки строительства, экономические возможности тружеников села и недостаток строительных материалов затрудняли их применение.
В начале 50-х в отдельных совхозах страны стали появляться благоустроенные двухэтажные сельские жилые дома, строившиеся преимущественно по индивидуальным проектам или по проектам домов для рабочих поселков. Так, в Грузии, в совхозах Гагринском (цитрусовом), Хетском и др. был возведен ряд таких жилых зданий, где архитекторы добились удачного включения в композицию новых жилых домов ряда традиционных элементов народного грузинского жилища, например глубоких лоджий и балконов, защищенных от солнца узорными деревянными решетками.
В Эстонии в совхозе имени Саммерлинга, в Латвии в колхозах «Лачплесис» и «Аджи» и др. были построены благоустроенные дома с развитыми санузлами, включающими ванные.
Научно-исследовательские и проектные институты в РСФСР, на Украине и в Прибалтике разработали и построили ряд жилых домов с применением индустриальных деталей и отдельных конструктивных узлов. В частности, в УССР в Броварском районе были построены дома с железобетонным каркасом и заполнением из твердопрессованных соломенных плит. В Ростовской области были возведены дома из шлакобетонных блоков. Получили признание проекты спаренных двухквартирных домов, отличавшиеся более высокой экономичностью, применением в качестве кровельного материала гончарной и цементно-известковой черепицы, предполагающих крутые уклоны крыши. Предлагались варианты 3—4-комнатных домов с мансардами. Некоторые из домов, оборудованных местным водяным отоплением, были выстроены в шестидесяти МТС Московской области (архитекторы А.Аксельрод, С.Прохоров, 3.Рейзерова), в том числе в Воскресенской, Ленинской и Донской.
Основным типом сельского жилища, применяемым в строительстве, продолжал оставаться одноэтажный одноквартирный дом с индивидуальным приусадебным участком.
В эти годы архитекторы изучают народное жилище (работы П.Юрченко, И.Маковецкого и др.), стремясь найти в них полезные, жизненные традиции. Это изучение дало ряд хороших результатов, помогло уяснению специфики жилища в различных республиках страны, в различных климатических условиях, подсказало рациональные планировочные решения. Для большинства проектов конца 40-х — первой половины 50-х гг. было характерно увлечение декором жилых домов, заимствованным из народного зодчества. Это имело место как в центральных областях. РСФСР, так и в национальных республиках Закавказья и Средней Азии.
Одновременно с жилищным строительством постепенно росло сооружение различных общественных зданий дошкольных учреждений, школ, клубов, торговых объектов и др.
Клубные здания, строившиеся в этот период, можно разделить на две группы. К первой следует отнести небольшие клубные здания с залом на 100—200 мест и несколькими клубными помещениями, например, в колхозе «Заря коммунизма» (УССР). Ко второй группе относятся клубные здания с большим зрительным залом, стационарной киноустановкой. Для примера рассмотрим клубное здание в колхозе имени Ленина в с. Борисово Ленинского района Московской области, которое имеет зрительный зал на 400 мест, фойе, библиотеку и читальный зал; клуб в с. Мячково этой же области; Дом культуры колхоза «Луч Востока» в селе Малая Станица Казахской ССР и др.
Клуб на 400 мест в с. Борисово Московской области (архит. В.Калмыков) имеет ордерную композицию фасадов в стиле русского классицизма. Главный фасад украшен восемью спаренными колоннами, а боковые фасады — пилястрами. Фасад и интерьеры клуба перегружены лепниной. Аналогичен по своей насыщенности декором Дом культуры в колхозе «Луч Востока» близ Алма-Аты (Казахстан, архит. Д.Мельников) — клуб имеет по фасаду два ряда квадратных колонн со стилизованными капителями и декоративными вставками.
Те же тенденции в формировании облика сельских общественных зданий наблюдались и в других республиках. Например, в Грузии строились клубы с применением аркад, лоджий, колонн. В селах Армении сельские общественные здания возводились из местного туфа народными мастерами (клуб в с. Бамбакашат Октемберянского района, Дом культуры с. Двин Арташатского района, клуб колхоза «Верин Зейва» Эчмиадзинского района и др.). Стремление к пышному облику сельских клубов и других общественных зданий соответствовало общей направленности архитектуры этого периода.
Существенное место в сельской архитектуре послевоенного времени по праву занимают производственные постройки и комплексы. В решениях партии о мерах по- дальнейшему развитию сельского хозяйства, принятых в сентябре 1953 г., специально указывалось на необходимость увеличения продуктов животноводства и создание кормовой базы, а также на огромное значение машинно-тракторных станций в деле повышения труда в сельском хозяйстве. В соответствии с этими решениями за несколько лет были построены тысячи ремонтных мастерских, гаражей, хранилищ для сельскохозяйственной техники.
Все строительство велось только по типовым проектам и схемам планировки, разработанным Гипросельхозом, Росгипросовхозстроем и др. В типовом проекте ремонтной мастерской МТС Гипросельхозстроя впервые использована модульная сетка 6х6 и 6х12 м, что явилось важным шагом индустриализации строительства сельских производственных зданий. В дальнейшем это распространилось и на другие производственные постройки, включая животноводческие здания.
Архитектура зданий МТС (РТС) была аналогична чисто промышленным сооружениям с характерным завершением, определяемым верхним остекленным фонарем и большими квадратными окнами. Промышленный характер интерьера подчеркивал широкий шаг колонн и подкрановые балки.
Московская обл. Совхоз «Раменское». Производственные здания
Московская обл. Совхоз «Память Ильича». Коровник. Архит. Г. Чайкина
Московская обл. Совхоз «Лесные поляны». Комбикормовый завод.
Характерной особенностью развития животноводческих построек в 50-х гг. явилось увеличение их объема. На больших фермах, созданных после укрупнения колхозов и совхозов, начали строиться крупные производственные здания, обеспеченные механизацией, электричеством, водопроводом. Шире стало применяться такое оборудование, как автопоилки, доильные агрегаты, монорельсовые линии для транспортировки кормов. Так, в Раменском районе Московской области был построен и оборудован один из первых доильных залов, обеспечивающий получение диетического молока, облегчающий труд доярок и существенно повышающий производительность их труда. На фермах активно стали строиться механизированные кормоцехи, создавались необходимые транспортные связи между отдельными зданиями животноводческих ферм. Все это накладывало отпечаток на архитектуру производственных комплексов и зданий. Были разработаны более компактные планировки, стали применяться широкогабаритные постройки и появился тип многорядного животноводческого помещения (коровники, свинарники). Такие здания строились в РСФСР, на Украине, в Белоруссии и в других республиках. Характерными примерами являются четырехрядный коровник в колхозе «Память Ильича» Мытищинского района Московской области (архит. Г.Чайкина), молочная ферма совхоза «Лесные поляны» под Москвой и др.
Московская обл. Совхоз «Лесные поляны». Молочная ферма
Московская обл. Совхоз «Лесные поляны». План.
В этот период для животноводческих построек .велись поиски новых конструктивных решений. Так, в колхозе «Большевик» Ленинского района Московской области был построен экспериментальный кирпичный коровник с покрытием в виде сводов двоякой кривизны, в Каширском, Звенигородском и Истринском районах были возведены скотные дворы из шлакобетона, на Украине получили распространение универсальные сборные железобетонные конструкции в виде треугольных ферм.