Архитектура СССР. 1955—1970 гг. Крупные общественные здания. Ленинград Дворец спорта «Юбилейный». Красноярск Стадион. Москва Гидропроект, Здание СЭВ
Архитектура СССР. 1955—1970 гг.
Характерные приемы решения проблем, встающих при проектировании крупного зрелищно-спортивного сооружения, можно проиллюстрировать на примере Дворца спорта в Ленинграде, вступившего в строй в канун 50-летия Советского государства и получившего название «Юбилейный» (архитекторы Г.Морозов, И.Сусликов, А.Левханьян, Ф.Яковлев, инженеры А.Морозов, Ю.Елисеев, Н.Пукач, Л.Москалев, М.Басевич, 1966—1967 гг.). Здание отличается хорошей функциональной организацией плана, новизной конструктивного решения, выразительностью объемно-пространственной композиции.
Ленинград. Дворец спорта «Юбилейный». 1966—1967 гг. Архитекторы Г. Морозов, И. Сусликов, А. Левханьян и др. 1966—1967 гг. Общий вид
Ленинград. Дворец спорта «Юбилейный». 1966—1967 гг. Архитекторы Г. Морозов, И. Сусликов, А. Левханьян и др. 1966—1967 гг. план
Дворец размещен в зеленой зоне, напротив существующего стадиона имени В.И.Ленина, в непосредственной близости к памятникам архитектуры XVIII в. — зданию бывшего Тучкова буяна и Князь-Владимирскому собору. В объемно-планировочном построении Дворца четко выделен его главный элемент — цилиндрический объем крытой демонстрационной арены, поставленный в центральной части участка по оси здания Тучкова буяна. С ним контрастирует невысокий, вытянутый по горизонтали, прямоугольный в плане корпус тренировочного катка, связанный с основным зданием крытыми переходами, между которыми образуется внутренний дворик. Асимметричная композиция объемов обеспечила удобную связь и в то же время необходимую изоляцию всех элементов сооружения и позволила рационально организовать прилегающую к нему территорию — создать удобные подъезды и стоянки для автомашин, площадки, газоны и т.п.
Доминирующий в композиции цилиндрический объем (диаметр 93 м, высота 21,75 м) вмещает арену, трибуны, обслуживающие помещения. Размер арены 61х30 м, а также возможность ее трансформации отвечают многоцелевому назначению Дворца, предназначенного как для спортивных соревнований, так и для различных видов зрелищ. Вместимость стационарных трибун 5,2 тыс. мест; при трансформации части арены в партер число мест увеличивается до 7—8 тыс. Размещение арены в центре здания в окружении трибун обеспечило оптимальные условия видимости и послужило основой для полноценного использования объема сооружения. Под трибуны вписались обслуживающие помещения и среди них кольцеобразный в плане вестибюль с гардеробом, опоясывающим арену, создающий возможность быстрой загрузки и эвакуации зрителей. Фойе, галерея, кулуары связаны между собой интересно решенными лестницами, составляя единую пространственную композицию. Безопорное висячее покрытие зрительного зала запроектировано в виде двухъярусной системы тросов, образующих форму взаимно пересекающихся параболоидов вращения. Стабильность этой формы обеспечивают стойки, установленные между верхними и нижними тросами. Рационально используя замкнутый контур цилиндрического объема Дворца, вантовая система образует архитектурно-выразительную форму покрытия при экономном расходовании металла и относительно малой конструктивной высоте, не превышающей 1/17 части пролета.
Для внешнего облика «Юбилейного» найдено тактичное, как бы нейтральное художественное решение. Основой его композиции служит ритм опор, опоясывающих цилиндрический объем по периметру; между опорами — сплошное остекление, завершенное поверху глухим поясом. Меньший по высоте корпус тренировочного катка своими простыми очертаниями и более дробными членениями фасадов подчеркивает доминирующую роль арены.
Крупнейшим в стране универсальным зрелищно-спортивным сооружением станет начатый строительством в 1968 г. в Московском районе Ленинграда универсальный спортивный зал на 25 тыс. зрителей, большой ареной для футбола и легкой атлетики, сценической площадкой и киноэкраном, рассчитанными на 17 тыс. зрителей (архитекторы Н.Баранов, И.Чайко и др., инженеры Н.Резников, Ю.Елисеев и др.).
Среди спортивных сооружений конца 60-х гг. одним из наиболее оригинальных по общему объемно-пространственному замыслу является стадион в Красноярске (архит. В.Орехов, инженеры Ю.Ярославский, А.Гришин, Ю.Исаев, В.Симонов, А.Кудряшов, М.Бреус, 1965—1967 гг.). Он расположен в центральной части города на о-ве Отдыха, где в соответствии с генеральным планом Красноярска будет создан общегородской парк со спортивным комплексом, включающим стадион, Дворец спорта, плавательные бассейны, спортивные площадки. В 1967 г. была завершена первая очередь строительства комплекса — стадион с большой спортивной ареной и трибунами на 30 тыс. зрителей. Являясь архитектурной доминантой паркового ансамбля, стадион выполняет большую градостроительную роль и в общей системе города, пространственно связывая правый и левый берега Енисея и активно влияя на формирование выразительного художественного облика городского центра. Своеобразие расположения стадиона на острове среди речных просторов получило интересное архитектурное выражение в его объемно-пространственном замысле. Чаша стадиона плавно изогнутой седловидной формы прекрасно вписана в окружающий пейзаж и создает романтичный художественный образ, новаторский по своей архитектуре и в то же время ассоциирующийся с древними ладьями могучих сибирских рек.
Красноярск. Стадион. 1965—1967 гг. Архит. В. Орехов, инженеры Ю. Ярославский, А. Гришин, Ю. Исаев и др. Общий вид.
Красноярск. Стадион. 1965—1967 гг. Архит. В. Орехов, инженеры Ю. Ярославский, А. Гришин, Ю. Исаев и др. Фрагмент
Объемно-пространственная структура стадиона не только художественновыразительна, но и функционально обоснована и органично связана с конструкциями. Расширение чаши стадиона в поперечном направлении увеличило количество мест на трибунах и секторах с наилучшей видимостью спортивного поля. Принятая форма трибун улучшила также микроклимат арены, защитив ее от господствующих ветров. Приподнятые на столбы пандусы подводят с земли на уровень второго яруса к внешней распределительной галерее. Создавая большие удобства для загрузки и эвакуации стадиона, они служат также активными элементами композиции. Их напряженно изогнутые очертания придают архитектурному замыслу большую остроту.
Рационально использовано подтрибунное пространство стадиона, где разместились различные общественные, технические и обслуживающие помещения.
Основными несущими конструкциями трибун служат сборные железобетонные рамы, жестко заделанные в фундаменты и стянутые в основании. Жесткость сооружения обеспечивают рамы, панели трибун и сборно-монолитные перекрытия. Поверхность железобетонных конструкций в основном оставлена без обработки. При пластичности общей объемно-пространственной композиции стадион в Красноярске отличается простотой и лаконизмом архитектурных форм, неотъемлемо связанных с его функциональной организацией и конструкциями. Игра света и тени на внешней стороне трибун четко выявляет их конструктивную структуру. Ведущими композиционными мотивами здесь служат открытые несущие рамы. Ярко освещенные, они рельефно выделяются на фоне затененного пространства под трибунами. Их четкий, простой ритм дополняется более дробным ритмом лоджий и солнцезащитных ребер, расположенных на фасадах подтрибунных помещений.
Совершенствование форм управления народным хозяйством и непрерывное расширение проектных и научно-исследовательских работ во всех областях науки и техники вызвали необходимость в резком увеличении объемов строительства административных зданий, а также зданий, специально предназначенных для проектных и научно-исследовательских институтов. В 60-е гг. в ряде столиц союзных республик возведены крупные сооружения для высших правительственных и партийных органов: здание ЦК КП Узбекистана в Ташкенте, Дом правительства Молдавской ССР в Кишиневе, здание горисполкома в Минске и др.; новые здания министерств, проектных и научно-исследовательских организаций выросли в Москве, Ленинграде, Киеве, Вильнюсе, Алма-Ате, Ашхабаде, Баку, Ереване и во многих других городах страны.
Административные здания и здания проектных и научно-исследовательских институтов послужили особенно благоприятными темами для высотных композиций, получивших в 60-е годы широкое распространение. Повышение этажности оказало весьма ощутимое влияние на развитие типа этих сооружений. Наиболее распространенным композиционным решением подобных зданий становится контрастное сочетание высотных объемов, в которых сосредоточены все рабочие комнаты, и низких стилобатов, объединяющих общественные зальные помещения. Вместе с тем выросла градообразующая роль административных зданий, в большинстве случаев выходя за пределы отдельных улиц, площадей и даже районов. Часто высотные здания влияют на формирование ансамбля города в целом.
Среди наиболее значительных новых административных сооружений — здание института Гидропроект на Ленинградском проспекте и комплекс зданий Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) на проспекте Калинина в Москве; правительственные здания на площади В.И.Ленина в Ташкенте. Градостроительное значение этих сооружений очень велико. Они служат не только организующими элементами прилегающих районов, но активно «работают на город».
27-этажное здание института Гидропроект расположено на развилке двух крупных транспортных магистралей, замыкая перспективу Ленинградского проспекта (архитекторы Г.Яковлев, Н.Джеванширова, конструктор В.Ханджи, 1960—1967 гг.). Его высотный объем, видимый с далеких подступов к Москве — с кольцевой автострады, Волоколамского и других шоссе, обогащает силуэт столицы. Но все же это сооружение недостаточно активно выполняет свою ответственную композиционную роль элемента, архитектурно организующего сложный градостроительный узел. Его объем как по высоте, так и по массе несоразмерен обширному протяженному пространству проспекта и в связи с этим не может служить достаточно выразительным завершением панорамы одной из крупнейших московских магистралей.
Москва. Гидропроект. 1960—1967 гг. Архитекторы Г. Яковлев, Н. Джеванширова, констр. В. Ханджи. Общий вид. План типового этажа. Генеральный план
Само здание института Гидропроект представляет большой интерес как первый в отечественной практике опыт сборного строительства высотного дома, в котором были осуществлены многие прогрессивные технические решения, получившие впоследствии широкое применение в строительстве.
Комплекс зданий СЭВ входит важным звеном в ансамбль проспекта Калинина. Его высотный объем завершает ритмический ряд башенных жилых домов северной стороны проспекта и пространственно уравновешивает композицию всего ансамбля. Воздвигнутый на пересечении Москвы-реки с мощной радиальной транспортной артерией, комплекс зданий СЭВ служит не только выразительной доминантой в перспективе набережных, но и удачно завершает протяженный участок Кутузовского проспекта. К сожалению, общий объем здания недостаточно велик, при большей высоте его градостроительная роль была бы активней.
Москва. Проспект Калинина
Москва. Здание СЭВ. Зал заседаний
Москва. Здание СЭВ. Архитекторы М. Посохин, А. Мндоянц, В. Свирский, инженеры Ю. Рацкевич, С. Школьников. 1963—1970 гг. Генеральный план.
Москва. Здание СЭВ. Архитекторы М. Посохин, А. Мндоянц, В. Свирский, инженеры Ю. Рацкевич, С. Школьников. 1963—1970 гг. Общий вид
Универсальный по назначению комплекс зданий СЭВ наряду с рабочими комнатами, рассчитанными на 2 тыс. человек, имеет крупные общественные, производственные и другие помещения — конференц-зал на 1 тыс. мест, зал заседаний Исполкома СЭВ, ресторан, кулуары, фойе, типография, гараж и др. В комплекс входит также гостиница. Архитектурный замысел комплекса обеспечивает значительные функциональные удобства и в то же время создает выразительную, пластически развитую объемно-пространственную композицию (архитекторы М.Посохин, А.Мндоянц, B.Свирский, инженеры Ю.Рацкевич, C.Школьников, 1963—1970 гг.).
Все многообразие помещений комплекса сведено к трем основным группам — административной, общественной и жилой, выделенным в отдельные объемы. Так возникла асимметричная система, объединенная в целостный архитектурный организм, где главенствует 31-этажное административное сооружение, контрастирующее с вытянутой по горизонтали 13-этажной гостиницей. Элементом, композиционно связывающим эти здания, является двухэтажный распластанный стилобат, служащий основанием для устремленного ввысь главного сооружения ансамбля. В стилобате сосредоточены все «зальные» помещения, требующие большого разнообразия систем большепролетных перекрытий.
Четкое функциональное членение плана сооружения, изолируя основные группы помещений друг от друга, создает благоприятные условия для их использования. Вместе с тем административные помещения удобно связаны с парадными залами и составляют с ними единую архитектурную систему. В организации внутреннего пространства комплекса созданы широкие возможности так называемой гибкой планировки. Сборные перегородки позволяют менять планировочное решение этажей и варьировать размеры помещений.
По главной композиционной оси комплекса поставлена его архитектурная доминанта — высотный корпус, запроектированный в виде двух изогнутых крыльев, соединенных между собой лифтовым холлом. Отчетливые поэтажные членения и сетка остекления правдиво выражают его внутреннюю структуру. Вместе с тем сооружение отличается напряженной вертикальной устремленностью, создаваемой четкими гранями торцов изогнутых крыльев. Оперируя такими средствами выразительности, как ритм, контраст, светотень, авторы создали яркий, индивидуальный архитектурный образ. Устремленные ввысь изогнутые крылья, распластанный стилобат, цилиндрический объем конференц-зала, параллелепипед гостиницы — все эти контрастные элементы предстают перед зрителем в различных сочетаниях и смене ракурсов. Пластически дополняя друг друга, они формируют единый архитектурный комплекс.
Разнообразие объемно-планировочных элементов комплекса потребовало создания для каждого из них своей оригинальной конструктивной системы, поэтому при возведении сооружений СЭВ применены различные конструктивные приемы. Основанное на сборных железобетонных элементах конструктивное решение зданий включает также сборно-монолитный и монолитный железобетон. Наряду с использованием изделий московской промышленности и предприятий стран—участниц Совета для сооружений СЭВ были разработаны и специальные сборные конструкции, многие впоследствии получили применение в строительстве, в частности элементы унифицированного каркаса многоэтажных зданий.
Высотный корпус СЭВ имеет сборномонолитный каркас, запроектированный по связевой схеме. В качестве связи — ядра жесткости — служат стены лифтовых и вентиляционных шахт. Наружные стены выполнены из облегченных навесных панелей. Оригинальна конструкция перекрытия конференц-зала — коническая предварительно-напряженная железобетонная наклонная растянутая оболочка с растянутым стальным кольцом, смещенным относительно центра здания. Внутреннее кольцо подвешено на парных стальных вантах к наружному железобетонному распорному сжатому кольцу, опирающемуся на стальные стойки, расположенные по периметру зала. По вантам уложена дополнительная арматура, и на основе созданного таким образом каркаса выполнена монолитная, предварительно-напряженная оболочка.